注意关键词：“69岁”、“独居”、“老妇”、“退休金1万”、“3000万杠杆”、“爆仓”、“倒欠千万”、“自称患癌”、“靠养老金维持”
周末，聊个这两天的热门新闻。
1
新闻标题是这样的：
注意关键词：“69岁”、“独居”、“老妇”、“退休金1万”、“3000万杠杆”、“爆仓”、“倒欠千万”、“自称患癌”、“靠养老金维持”。
相信绝大多数有同情心的人，看到这个标题，都会对券商充满愤怒，这不欺负老人吗。
但实际上，老南作为前证券从业人员，加上如今的融资融券高频使用者而言，看到这个新闻只能说很遗憾。
媒体为了流量，刻意隐瞒了不少重要事实，把一次很好的投资者教育案例，搞成了全民单向批判券商。
2
首先必须说，老南从来不建议普通老百姓，把炒股当作理财方式，更别说融资融券，这种放杠杠的高风险方式。买买基金就好了。
但是，这个媒体在报道这个悲剧时，一直突出老人年纪大，退休金少（其实1万在国内也不低了），但有个重点，只一笔带过：
沪上一家券商客户经理告诉记者，两融授信一般基于客户的风险承受能力和客户资产来评定，如果客户股票账户资产足够，授信6000多万没问题，授信的比例一般是1：1，最高可以达到1：1.2。
就这句话，估计大部分人，都会直接一扫而过。
但老南曾经作为营业部副总，看到授信6000万，第一反应就是，这老太太当时绝对是个超级大户。
开通融资融券时，个人账户股票加现金，不会低于6000万，否则券商不会给这么高的额度。
但这事，这篇报道，完全没提，只是用上述这种含糊的方式，一带而过。而大量的笔墨，在老人多惨。
3
根据法院判决，老人是2017年融资开仓，然后在2018年的大熊市中，爆仓了。
所以，不知为何，媒体没去深度了解下，老人为何在60多岁，已经退休，有6000多万，还有房子的情况下，还all in去炒股，甚至融资融券，放杠杆去炒股？
从资产配置的角度上，这是极其不合理的一件事，当然，也可能有其他背景原因。
很可惜，这篇文章后面的留言，全是在骂券商的。
固然券商有券商的问题，比如集中度管理怎么做的，为何会穿仓。也是很可惜，新闻中全都没有。
包括这个判决，只是财产执行过程中，当事老太把自有房产低价转让给亲戚，涉嫌转移资产，券商申请撤销，法院判决只是房产转移无效。
真正的涉及这事前因后果的，是仲裁，《（2019）京仲裁字第1118号裁决书》，新闻中也完全没提。
4
有房，有每月1万退休金，还有6000万以上的金融资产，为何还要去all in股市，还要放杠杠。
所以，老南对这篇新闻很不满意的，就是只顾流量吃瓜，没引导大家去思考，一个退休老人应该如何理财，尤其在老龄化的当下。
因为老南在咨询过程中，真遇到不少这样的老人，很好的条件，因为脑子一热，all in股市、期货、P2P、数字货币，最后鸡飞蛋打。
很遗憾，一次难得的全民理财反思的机会，就这么没了。
正如前几天，《北京流调最辛苦的人》，一篇新闻引发全民愤怒后，最后威海警方提供了确切的证据，甚至尸体2年多来，一直保存在冷库，还没火化。之所以要付一年数万的冷冻费也不敢火化，就是怕这天。不过这些关键信息，之前的新闻，并没有提到。
当网民都在同情这位父亲，生活不易的时候，采访这位父亲的记者，却在微博“哈哈哈哈” 。
别人的悲惨命运，只是一个流量KPI的大新闻罢了。
前几天，老南在视频号上也聊过类似的事。
如16、17年，人民币贬值期间，很多机构利用焦虑，放大人民币要崩盘的恐惧，不少老百姓跑到香港去，排队抢着买保险。
当时老南写了不少文章，《你所不知道的香港保险》、《买香港保险前，还记得被停售的香港101保单吗？》，建议大家冷静思考。
看看今天的汇率，那几年高点去香港买保险的，人民币升值引发的账面损失，少则6%、7%，多则10%以上。
其实，海外保险不是不能配，而是配置的原因，只是多资产配置，而不是所谓的人民币崩盘。
结
很多时候，你的焦虑，只是别人赚钱的抓手。往往最后，焦虑还在，钱没了。
-END-（本文首发“石榴询财”，关注我们，了解更多财经真相，少踩坑，多赚钱）
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/23751.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
