实验一：浸泡三十分钟对比 在没用手搓的情况下哪款洗衣液去污能力强，实验二：将另一块布条手搓十秒 对比哪款洗衣液去污能力更强
今天上午品评网做了国内五家知名名牌日化企业洗涤性能的体验发现实际的效果和广告之间的跨度简直是一个难以逾越的鸿沟。下面我们先看看品评网的具体实验实验用具：
选购五个品牌的洗衣液分别是蓝月亮手洗专用洗衣液、奥妙净蓝全效、超能植翠低泡洗衣液、立白全效护理洗衣液、碧浪护理超净。
五品牌洗衣液产品
实验器械：
五个透明容器
实验过程：
将五个同样大小的容器分别编号为1~5，倒入等量的水，每个容器中倒入等量的洗衣液并搅拌。将一件干净的T恤剪出十一块，分别沾染剩饭的油渍，每个容器放两块污布，其中一块只用清水浸泡。
实验一：浸泡三十分钟对比 在没用手搓的情况下哪款洗衣液去污能力强
五款洗衣液浸泡30分钟后对应的去污效果
在没有手搓的情况下，每款洗衣液都没有将布条上的油渍完全溶出。只是碧浪洗衣液所对应的布条略显干净。
实验二：将另一块布条手搓十秒 对比哪款洗衣液去污能力更强
浸泡无手搓和浸泡手搓布条的去污对比
只用清水浸泡再手搓的布条与其他布条的对比
“干涸顽渍自动溶出，不伤纤维和色彩……”， 这是一个耳熟能详的日化洗涤企业的电视广告，然而在品评网的一组实验之下一切的一切都荡然无存了，此消息一经发出便受到了家庭主妇们的口诛笔伐，声讨国内众多日化产品夸大广告宣传其作用。
不过我对品评网的做法也有一些质疑主要质疑是这是不是一场公关秀。我想问下品评网的影响力有多大？之前怎么没有听过这家网站。还有我翻阅了关于品评网关于这则新闻的大量内容，很质疑这是不是一篇有目的性的公关稿件因为很多网站在发这则消息的同时都带有品评网的地址链接。还有这样的实验虽说是揭露了国内很多的日化洗涤品牌，但是笔者觉得这些品牌皆为国内主要销量的洗涤产品，如果消费者不用这些洗涤产品那么他们会换为用什么？我甚至怀疑这是不是品评网和商家互动的一场公关秀。当然这些都是我个人的质疑，没有凭据。
说完了质疑，我们在换位思考下倘若真的商家为什么夸大虚假宣传？
如果实验证明正如品评网所说一样，那么我觉得，商家有必要对广告进行整改，我觉得产品是什么样就是什么样，需要手搓就手搓。没必要刻意的去夸大广告的宣传误导消费。再说品牌的形成并非靠不靠谱的传奇色彩搭建起来的。回头看下为什么日化洗涤业非要靠洗涤非常干净这种夸张的效果来进行广告宣传。我觉得主要原因在于洗衣做饭皆为家庭主妇，家庭主妇最看重的就是产品的实惠和效果。所以我想这也是商家误导消费的主要原因吧。
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/94115.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
