多数情况下，市场的变化并不是由解决方案来驱动的。任何产品的关键都在于客户的维护，这并非朋友圈营销的专利。品牌可以解决小卖家问题，落地真的可以吗
两位业界大牛的争论，让微商这个话题再次涌上风口浪尖。
率先发文的是老匡，其认为小微商衰落的理由如下：
A、微信活跃用户数已经饱和，目前的增长率几乎为零；
B、朋友圈活跃度急速下降；
C、微商红利期已过！
D、赚着卖白菜的钱，操着卖白粉的心，不划算。
因为老匡的文章在朋友圈引起了波澜，大熊开始反驳，理由如下：
1.再困难的事情可以有解决方案，只有自己才可以拯救自己
2.朋友圈营销关键在于客户的维护
3.大卖家损失大于小卖家，出走和流动比例大
4.品牌和落地可以解决小卖家问题
5.朋友圈营销走的是品牌路线
6.大家的接受程度越老越高
7.个人的努力程度和坚持很重要
豆子灰常认同老匡的说法，微信的活跃度大大降低，照目前的小卖家来看，付出的心血和得到的结果确实不成比例。
看到大熊老师的回答，我忽然想起了答记者问的场景。那么，为何大熊老师要答非所问，用长篇的文章来为朋友圈的小卖家打气呢？豆子认为，利益！
众所周知，大熊是朋友圈营销的倡导者，会员费用和培训收入是两块重要的资金流动，影响了舆论就相当于断了其钱财，此时岂能沉默？
但是，事情总有真相，大家的钱也不是刮来的，让更多的人知道真相是一个人的内心驱动。下面，豆子会针对大熊老师说的情况加以分析，看看事实是否如他所说。
1、困难的事情可以有解决方案，多数情况下，市场的变化并不是由解决方案来驱动的。
众所周知，360进军搜索市场已经有些时日，其本身拥有过亿的安全产品装机量，就是靠这样的基础和其他资源的大量投入，今日搜索市场的份额还是被百度牢牢把控。同样的道理，淘宝和拍拍、百事可乐和非常可乐等更是屡见不鲜。
2、任何产品的关键都在于客户的维护，这并非朋友圈营销的专利
传统的实体店铺对老客户的维护可能弱点，在较高档的商场要明显的多：生日的祝福、促销的通知等早已出现；电商市场的老客户维护更是频繁，好评返利、老客户折扣等更是家常便饭。如果朋友圈老客户的维护仅仅是聊天就能解决的话，我只能说消费者都是上帝了。
3、小卖家的出走对于大卖家会有损失，但这个问题存在一个假设的前提，即小卖家做的很好。
问题是小卖家做好很难，怎么去谈对大卖家的损失呢？况且，大卖家拥有资金、渠道、品牌等优势，如果说他们比小卖家损失惨重的话，这点根本就是意淫的伪命题，君可见，当年破产的有几家大企业？大批小厂商倒闭的情形倒是历历在目。
4.品牌可以解决小卖家问题，落地真的可以吗？
众所周知，线下的生意越来越难做，除了同行之间的恶性竞争外，线上对线下的打击更是致命，没有优势的小卖家落地后，和代理商谈判的资本又在哪里？另外，没有任何优势的小卖家，又拿什么来支撑自己的品牌呢？
5.朋友圈营销走的是品牌路线，真的是这样吗？
品牌路线是所有有资本的企业所重视的，在没有资本的原始积累之前，如何走品牌路线？如果说朋友圈赚到钱的属谁最多，傻子也知道A货从业者在偷偷的笑。在假货和规则都没有的朋友圈，何谈品牌路线？靠代理的囤货？虚假的晒单吗？
6.大家对朋友圈营销的接受程度越来越高吗？
如果说朋友圈卖货的初期大家还可以容忍，当现在不知道哪个好有就要开始卖货的今天，拉黑和屏蔽都是标配，去哪里来接受程度呢？哪不成知道就等于接受？照这样说，张雨绮和范冰冰等人早已接受众屌丝，成为了家中娇妻。
7.个人的努力程度和坚持很重要
大熊老师的理由中，最经典的把问题归结于微商从业者，说白了，我说的对，你做不到，还是怨你，但是。。。怎么去评判您的对呢？就凭借前六点那漏洞百出的总结吗？呵呵
最后，豆子想说，和朋友圈类似的产品有好多，之前没有品牌成功的先例，现在也没有，以后呢？或许会有吧，但请别骗我，我读书少。
那么，为何还是有人在屡次三番的鼓吹朋友圈营销呢？
豆子认为，忽悠市场的存在是因为现有市场困难，人们普遍相信捷径而不想靠踏实的努力。加之鼓吹者戴着各种颜色的帽子，一般人还真难抵挡诱惑，部分无节操大V就开始了鼓吹之路，毕竟，吹牛从不上税，不吹白不吹是他们信奉的法宝。
关于大熊老师那些流水动则过千万的学生来讲，我只想说，他们之前就是淘宝的老手，流水千万可不是一朝一夕练成的，如果你又误解了老师的意思，那么，你就不要去做朋友圈营销了，先提高下判断力再说吧！
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/92911.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
