借贷协议:maker是“最古老”的defi协议之一,该协议用户可以使用各种加密资产创建美元稳定币dai(1 DAI=1美元);去中心化交易所(DEX);总结
本文来自the Block,作者:Igor Igamberdiev
PANews获得授权并编译
the Block对去中心化金融市场上的头部协议收入状况进行了分析,总体而言,许多DeFi协议都成功获得了可观收入。不过,虽然DeFi行业出现了流动性挖矿等一系列新举措,但大部分收入仍然流向协议供应方(尽管这一趋势目前已经所有改变)。另外值得注意的是,除了Balancer之外,所有DeFi协议在2021年的前两个月都创下月度收入记录。
相对而言,DeFi仍然是一个相对较为年轻的加密垂直行业,但这一新兴领域却吸引了不少投资者关注,因为DeFi协议允许用户以免许可方式产生收入,同时还能保持非常低的运营成本。
绝大多数defi收入会分配给供应方,比如贷方或流动性提供者。同样地,中心化交易所也可以激励做市商减少费用或回扣。如果没有经济优势,由于风险更大,交易所和协议流动性将受到严重限制。除了供应方之外,其他主要收入获得者是协议所有者,比如开发人员或代币持有人,他们会将收入直接用于协议开发,也可以直接向代币持有人支付利润。现阶段,至少有三种模式可以让代币持有人获得收入:
回购并销毁代币 (此类DeFi协议有Maker、Kyber、Bancor)
回购做市(Buyback-and-make)
分红 (此类DeFi协议有Kyber、0x、Bancor、Sushiswap、Curve)
上the BLOCK RESEARCH, ETHEREUM ETL,数据提取时间:2021年2月27日
还有一类收入主要获得者,他们扮演了DeFi协议“推荐人”的角色。比如Kyber有一个费用分摊计划,Aave也有一个类似的推荐计划。目前,只有少数DeFi协议使用推荐计划,但在未来,由于DeFi自身所具备的免许可特征,预计会有越来越多DeFi协议探索推荐计划。举个例子,1inch是一个比较受用户欢迎的DEX聚合服务提供商,他们就已经启动了推荐计划,预计Yearn生态系统很快也会支持类似计划。
the Block Research 在其平台上的数据分析仪表盘栏目中推出了一个全新
上the BLOCK RESEARCH, ETHEREUM ETL,数据提取时间:2021年2月27日
借贷协议
MakerDAO
maker是“最古老”的defi协议之一,该协议用户可以使用各种加密资产创建美元稳定币dai(1 DAI=1美元)。Maker的多抵押版本总是会将其一部分收入存入协议储备金库(Protocol treasury),这些钱可以在发生“黑天鹅事件”的时候提供资金支持,或是支付运营费用。向储备金库“填满”资金之后,Maker收入将会直接用于MKR代币销毁。
现在,在已失效的单抵押dai中,创收机制基本上是尽可能保持简单。在dai铸造之后,抵押债务头寸(cdp)持有人的债务会因为mkr持有人设定的稳定费而增加,抵押债务头寸持有人必须退还全部铸造的dai和mkr中累积的稳定费,否则就不能关闭抵押债务头寸。peth持有者(即抵押债务头寸持有人)和管理者(清算人)也会获得一部分协议利润,需要购买mkr才能关闭抵押债务头寸,并弥补peth持有人造成的部分收入损失,这也是maker当前版本中修复的一个严重缺陷。
多抵押品dai是对先前版本的一次重大改进:首先,目前有28个不同的dai铸造金库(vault),每个库都有自己的稳定费;其次,尽管包括清算在内的所有债务偿还都是在dai中完成的,但只有在maker协议“surplus Buffer”(剩余缓冲)中有1000万枚DAI的情况下,MKR代币持有人才有可能获得间接收入。因为只有达到这一数字之后,才可以在拍卖中出售1万枚DAI兑换MKR,之后Maker协议会回购过程完成后销毁购买的代币。
Maker收入的另一个来源是锚定稳定模块(PSM),该模块有助于将DAI锚定价格维持在1美元。这个锚定稳定模块允许USDC-DAI互换的同时不产生任何滑点,仅收取0.1%的费用,也为使用诸如Curve这样的DEX套利者提供了新的套利机会,从而有效降低波动性。
Maker还有以下费用:
日常运营 (薪水、审计等)
DAI储蓄率(支付给在特殊合约中减少DAI供应的用户费用,最近一年为零)
资本重组(“黑色星期四”之后资本重组费用为530万美元)
Maker协议去年增发了2.1万枚MKR代币,旨在抵消此前累积的MKR赤字也使MKR供应量过剩了近9个月时间。
上MakerBurn
Compound
Compound也是最早一批借贷协议,之后该协议又进行了多次优化,从P2P到流动性池,最终实现了为用户提供去中心化借贷服务。在Compound平台上,用户可以借出一项协议批准的资产,并在每个区块中获得利息收益。在流动性池中,只要池内有足够的流动性,用户就可以随时提取自己的代币。可能是出于这个原因,Compound流动性池的利率是可变的,而且在Compound流动性池每次交互之后,利率都会发生变化。自从2020年6月启动流动性挖矿之后,Compound收入获得了大幅增长,该协议还将原生代币COMP分发给协议上的借方,而且使用COMP代币还能补贴利率。而像DAI、USDC和USDT这些稳定币,在循环借贷中的风险较小,2021年2月,Compound平台总收入中有95%来自循环借贷。
上
上
上
上
上
上
上
上
上
1、每次进行代币兑换时,会收取交易额的0.04%作为费用;
2、向流动性池存入资金时会收取费用;
3、从流动性池提取资产时会收取费用。
流动性提供者费用取决于流动性交易完成后,流动性池金额与理想水平的偏离程度。
自从2020年9月中旬以来,curve协议收到的费用中有一半已经计入vecrv代币持有人(vecrv是专门用于投票而锁定的crv代币);自从2020年11月底以来,curve协议开始以3crv代币形式收取费用(3crv是dai/usdc/usdt三个稳定币的curve流动性池代币)。
上
上the BLOCK RESEARCH, ETHEREUM ETL,数据提取时间:2021年2月27日
绝大部分DeFi协议收入流向了供应方,这主要是因为需求方需要获得更多流动性,而DeFi协议的代币持有人通常只能获得一小部分收入。但是,随着流动性挖矿之类的全新机制出现,交易DeFi协议代币同样可以吸引大部分现金流,比如KeepDAO就是一个典型例子。
然而有些用户虽然可以通过DeFi协议来赚钱,但这些人并没有给DeFi协议带来可观的收入。还有一些被称为“守护者”的代理商,虽然他们主要负责DeFi协议维护工作,但这些代理商也是在不同DEX上追求平等价格的套利者,他们会在各个DEX上寻找最佳代币兑换汇率然后通过交易获利。当然,此类用户也是帮助借
贷协议免受不良债务影响的清算者。
与此同时,这些“守护者”不只是扮演积极的角色,他们也在追求利润最大化。可能正是出于这个原因,才导致“黑色星期四”事件发生在Maker身上,还有Coinbase预言机问题导致稳定币DAI价格剧烈波动而引发的Compound质押资产出现大规模清算等一系列事件。
本文地址:https://www.pizijiang.com/tougao/25657.html
举报投诉邮箱:253000106@qq.com