首先,如同上文说到的一样,地铁的建造非常耗费成本,其次,地铁的票价比较低。深圳的票价在全国也是排行较前的水平,即2元最低票价覆盖了首4公里
文:百川
如果问城市中最好的出行方式,相信很多人的回答都会是地铁,特别是一线城市的上班族。我国现在的汽车保有量是全球第一,而我国的堵车水平也是全世界闻名的。长期乘公交上下班的人,相信都遇到过被堵到路中央水泄不通的情况。
为了挽救我国糟糕的通勤状况,地铁就应民意产生了。世界上的第一条地铁产生于英国,英国在工业革命时曾抢占了先机,因此国家的发展较早。他们在1863年的时候就已经建造了地铁,而后就被全世界都引用了过来。
我国的第一条地铁是在首都建造的,1969年正式开始运营。而后上海建造了我国的第二条地铁,此后我国足足有44个城市都拥有了地铁,极大地缓解了城市的交通问题。上海的地铁网络在全球也是名列前茅的。我国现在拥有233条线路,而上海自己就拥有20条线路。
我国的地铁并不局限于一二线城市,在2020年,就有三个城市加入了拥有地铁的城市之列。不过我们都知道地铁的修建其实要耗费大量的资金,但是具体要耗费多少可能很少有人知道。很多人认为修建一条地铁绝对要上亿元,但是其实耗费的金额要远超人们的想象。
就拿上海14号线来举例,不完全统计该线路每公里平均耗资14亿元,而它的全长是39公里。这就代表着,仅建设这一条线路就需要最少546亿的资金投入,还不包括车站、车辆的投入。而如果是地形比较复杂的城市,需要绕山等工程的,耗费只会更多。
事实上,地铁的每公里造价都要远高于高铁的造价,但是地铁的乘坐的舒适程度反而远远比不少高铁。经常在高峰期挤地铁的人都知道它的恐怖,把鞋挤掉并不是一种夸张的说法,是真正意义上的会把鞋给挤掉。更不用说乘坐地铁的时候能有自己的座位了,从上车站到下车也是常规操作了。
而高铁就不一样了,每个人都拥有自己的位置,很少会有站票的售卖。当然主要原因还是高铁和地铁的建造需要不一样,如果地铁的容纳力减少到和高铁一样,那么将会造成更大的交通堵塞的问题;而最主要的就是高铁和地铁的票价的差别之大,一般来说地铁最贵也不过几十元,而高铁因为公里数较少,一般长途车票都要过百。
因此很多人都认为地铁的客流量这么大,应该很赚钱吧?毕竟我们都知道高铁处于长期亏损的状态,但是高铁是长期开空车的,而地铁基本上都是座无虚席,每天都有千万人在地铁上流转。事实上我国的地铁大多数都处于亏损的状态,只有4个城市的地铁在盈利。
甚至这4个城市也不是大家认为的客流量较大的上海和广州,客运量最大的上海和广州其实一直都处于负债的状态,相反地铁真正在赚钱的城市反而只有北京、杭州、青岛和深圳。而深圳市是所有城市的盈利最强的城市。
在2019年,深圳市以总盈利209亿元的水平达到了全国第一,净利润是116.9亿元。而此时全国平均的收支比仅为72.7%,因为亏损的城市太多所以收支比要远低于100%。地铁的负债其实和高铁一样,甚至还要更差,这就让很多人都感到疑惑了。
首先,如同上文说到的一样,地铁的建造非常耗费成本。上海14号线的建造耗费已经是业界中上水平,平均每公里的建造成本大约是7亿元,而维护成本也是天价。全世界的地铁其实都是长期亏损,有些国家,例如美国纽约的地铁为了节省成本甚至长期不进行维护,非常残破。而我国的地铁实际上在定期维护,这就又要投入更多的资金。
其次,地铁的票价比较低。深圳的票价可能是在全国也是排行较前的水平,即2元最低票价覆盖了首4公里,而后不超过12公里,每4公里收费1元;不超过24公里,每6公里收费1元;超过24公里后,每8公里收费1元。再加上深圳的房地产水平较高,主要的盈利还是因为投入在房地产的开发上面,因此实际上深圳的高利润不具备太强的参考能力。
而目前我国地铁的人流量的分布落差非常大,一二线城市的地铁人流量确实高,但是小城市的人流量就达不到这个水平了,在同样的运营成本下,别说盈利了,能亏得不太过分已经是不少城市仅能够维持的了。
本文地址:https://www.pizijiang.com/tougao/19616.html
举报投诉邮箱:253000106@qq.com